Самые худшие литературные произведения
В свое время еще знаменитый писатель Оскар Уайльд утверждал, что «советовать людям читать какие-то определенные произведения бесполезно и даже вредно», поскольку «понимание литературы – есть вопрос характера, а не обучения». Тем не менее, именно Уайльду принадлежат и следующие слова: «В нынешний век читают так много, что не имеют времени восхищаться, и пишут так много, что не имеют времени размышлять. Тот, кто отберет из хаоса наших современных учебных программ «Сто худших книг» и опубликует их список, окажет подрастающему поколению подлинное и основательное благодеяние».
Я, конечно, на подлинное благодеяние не претендую. Поэтому следующий рейтинг составлен на основе отзывов, выложенных пользователями интернета в социальных сетях, на форумах и в сообществах книголюбов. Пожалуйста, не забывайте о том, что это мнения обычных людей, каждый из которых обладает собственным вкусом и индивидуальными особенностями психики и характера.
Наибольшее количество негативных отзывов получил роман Э. Л. Джемйс «50 оттенков серого». Читатели отмечают в первую очередь низкую художественную ценность данного произведения. Роман, по мнению большинства его противников, не дает пищу ни уму, ни сердцу и является эдакой «жвачкой для мозгов».
Книгу Стейса Крамера (настоящее имя Анастасия Холова) «50 дней до моего самоубийства» любители чтения хором называют самой глупой книгой всех времен и народов, а главную героиню – полной дурой. Но основными недостатками произведения являются, по мнению читателей, изрядно хромающая грамотность автора, обилие слезных сцен и неправдоподобность сюжета.
Некоторые именитые критики окрестили роман Габриэля Гарсиа Маркеса «Сто лет одиночества» лучшим романом современности. Однако заядлые книголюбы с критиками не согласны. На форумах они делятся отнюдь нелестными отзывами о творении Маркеса, говоря о том, что роман пронизан «мутной, запутанной скукой», которую просто невозможно читать.
Похожего мнения читатели и о книге Джеймса Джойса «Улисс». Большинство не увидели в ней ни смысла, ни сюжета. А некоторые признаются, что так и не смогли прочесть книгу до конца и искренне негодуют, почему «Улисс» окружен таким вниманием.
Роман французского философа Жана-Поля Сартра «Тошнота» добрая половина пользователей называет не иначе как мерзостью. Мерзость эта, по словам читателей, селится в голове надолго и выгнать ее оттуда весьма проблематично. Для того, чтобы этого избежать многие советуют вообще не брать в руки книги Сартра.
Такие же чувства остались у многих читателей женского пола после прочтения произведения Чарльза Буковски «Женщины». Они искренне не понимают, как можно получить удовольствие от прочтения данного произведения, а также беспокоятся о том, что книга окажет негативное влияние на молодежь.
Большая часть комментаторов на форумах и книжных сайтах на вопрос о самой худшей книге, отметили все (абсолютно все!) книги Владимира Сорокина. По словам читателей, в них слишком много жестокости и слишком мало смысла. Пишут и о том, что не стоит ждать высокой ценности от коммерческого проекта, рассчитанного на то, что «хавает пипл». Многим было просто жаль потраченного на Сорокина времени.
Нелестные отзывы получил и роман Фредерика Бегбедера «Любовь живет три года». Любители чтения признаются, что их привлекло название книги, но и только. А то, что оказалось под обложкой, читатели называют пошлым бульварным романом и советуют вместо Бегбедера взять Шекспира или Ремарка.
Любители фантастики в пух и прах раскритиковали роман Иэна Бэнкса «Осиновая фабрика». Многие откровенно жалеют о потраченных на книгу деньгах. «Роман ни о чем» – так окрестили произведение Бэнкса читатели.
Заядлым книжным червям не пришелся по душе и «Алхимик» Пауло Коэльо. Дескать, Коэльо пишет неинтересно, и от этого его произведение больше похоже на реферат или что-то в этом роде. К тому же, по мнению читателей, все книги Коэльо похожи друг на друга как две капли воды. И даже тот, кто сумел осилить «Алхимика» вряд ли выдержит даже пару страниц другого романа писателя.
Произведение Курта Воннегута «Колыбель для кошки» вызвало множество отрицательных отзывов. В них читатели чаще всего называют книгу «бестолковым повествованием». Многие пожалели, что весь процесс чтения ожидали чего-то стоящего хотя бы от заключительной части. Однако этого не случилось.
Ну, и напоследок еще один отечественный автор – Сергей Минаев со своим «Духless»-ом. Читатели сетуют на то, что в книге нет смысла, зато много мусора. После прочтения Минаева, большинство книголюбов задавались вопросом «Зачем я это читал?»
Большинство читательских отзывов – это ответы на просьбу назвать книгу, которую не стоит читать. Однако такая постановка вопроса кажется мне не очень корректной. Во-первых, потому, что все книги стоят того, чтобы их читали. Хотя бы ради того, чтобы убедиться в том, что они ни на что не годятся. А, во-вторых, основополагающую роль в выборе того или иного произведения играют не только особенности личности читателя, но и его возраст, жизненный опыт, мировоззрение и многое другое. Поэтому если книга вам не понравилась, может, ее просто необходимо отложить на время. А там уж… Кто знает!
21 книга, которую вам не стоит читать
Американский GQ опубликовал список «переоцененной» мировой литературы, который составил вместе с современными писателями.
Здесь же предложили альтернативы, читать которые, на взгляд редакции и писателей, интересней. Мы перевели этот список и комментарии его составителей. К сожалению, не все предложенные книги изданы на русском языке, мы сохранили их оригинальные названия.
1. «Одинокий голубь»
Ларри Макмертри
Лучше прочтите The Mountain Lion Жана Стаффорда.
Вместо того чтобы с упоением читать вот такие книги, я бы предложила мужчинам по всему миру прочесть The Mountain Lion Жана Стаффорда. Это потрясающая мрачная и озлобленная книга тоже рассказывает о ранчо в Колорадо, но только она разрушает и отвергает все эти отвратительные токсичные западные стереотипы, которые мы давно должны забыть.
Лорен Грофф, автор книг «Флорида», «Судьбы и фурии»
2. «Над пропастью во ржи»
Джером Сэлинджер
Лучше прочтите «Оливию» Дороти Стрейч.
Мне никогда не удавалось понять, почему все так боготворят «Над пропастью во ржи» и считают эту книгу канонической. Я прочел ее в школьные годы, потому что ее читали все остальные. Но я еще тогда счел книгу очень примитивной. С возрастом я убедился, что у этого романа действительно нет никаких заслуг. Так зачем же терять время?
Лучше прочесть «Оливию» – историю девочки-подростка из Великобритании, которую отправили жить в пансионат во Францию. Это короткая история, написанная в очень спокойной и обманчиво примитивной манере. Оливия влюбляется в своего преподавателя – мадемуазель Жюли Т, которая, конечно же, без излишней драмы тоже влюблена в свою ученицу. Жюли не совершает ничего предосудительного, но автор многое прячет между строк. Я прочел «Оливию» очень много раз, купил ее в подарок куче своих друзей и думаю, что именно этот роман вдохновил меня на написание «Зови меня своим именем».
Андре Асиман, автор книги «Зови меня своим именем»
3. Goodbye to All That
Роберт Грейвс
Лучше прочтите «Репортажи» Майкла Герра.
Goodbye to All That – это автобиографический роман Грейвса о временах, проведенных им в окопах в период Первой мировой войны. Да, книга очень воодушевляющая и увлекательная. А еще – невероятно расистская. Грейвс включил в роман абсолютно невразумительные эссе трех своих студентов, которым он преподавал английский язык в Каире в послевоенное время. Мало того что эти истории названы практически одинаково, в них нет никакой литературной ценности (Mahmoud Mohammed Mahmoud, Mohammed Mahmoud Mohammed, and Mahmoud Mahmoud Mohammed).
Лучше прочесть «Репортажи» Майкла Герра. Роман рассказывает о совершенно других временах, стране и войне, и, по моему мнению, это самый чувственный рассказ о жестокости и насилии современной войны.
Омар Эль Аккад, автор книги «Американская война»
4. «Старик и море»
Эрнест Хемингуэй
Лучше прочтите «Летнюю книгу» Туве Янссон.
Мой отец любил «Старика и море», поэтому я тоже попытался влюбиться в этот роман. Но история совершенно меня не тронула. Большую часть времени я просто надеялся, что рыбка останется жива и невредима. Когда мой дедушка взял меня с собой ловить форель, я выкинул удочку в пруд.
Я бы лучше посоветовал прочесть «Летнюю книгу» Туве Янссон. Это серия рассказов о бабушке и ее внучке, которые живут на отдаленном финском острове. И они не просто трогательные. Книга рассказывает о том, как важно быть на одной волне с этим миром, автор делится наблюдениями за природой, в том числе человеческой. Все книги Янссон для взрослых наполнены красотой и любовью к жизни.
Джефф Вандермеер, автор книги «Аннигиляция»
5. «Алхимик»
Пауло Коэльо
Лучше прочтите Near to the Wild Heart Клариси Лиспектор.
Из 208 страниц романа «Алхимик» – 207 страниц лишние. Коэльо устраивает бурю в стакане с помощью прописных истин и высокопарных диалогов, которые должны натолкнуть читателя на экзистенциальные мысли: «Помни, что твое сокровище там, куда зовет тебя сердце». Если вдруг вы задаетесь экзистенциальными вопросами, то прочтите лучше настолько же небольшой роман Near to the Wild Heart Клариси Лиспектор. В отличие от глупой бури в стакане за авторством Коэльо, Лиспектор делится действительно глубокими и интересными наблюдениями. Ее вселенная гораздо мрачнее, и в ней нет места мечтам и надеждам.
Кевин Нгуен, старший редактор американского GQ
Эрнест Хемингуэй
Лучше прочтите The Great Fire Ширли Хаззард.
Романы Хемингуэя – с его чрезмерной мужественностью и сплошной парцелляцией в предложениях – кажутся мне какой-то пародией на литературу.
Если вам нравится сюжет, состоящий сплошняком из любовной и военной линий, лучше прочтите The Great Fire Ширли Хаззард о Второй мировой войне. И хотя книга была опубликована в уже далеком 2003 году, она кажется абсолютно уместной для периода войны и очень современной даже для 2018 года. А главное – Хаззард пишет бесподобно, каждое ее предложение – это бриллиант.
Румаан Алам, автор книги That Kind of Mother
7. «Кровавый меридиан»
Кормак Маккарти
Лучше прочтите The Sisters Brothers Патрика Девитта.
Я большой фанат творчества Маккарти, но что касается именно «Кровавого меридиана» – роман очень сильно переоценен. Не понимаю, почему многие считают эту историческую книгу его лучшей работой. Роман, написанный одновременно языком Фолкнера и Библии, кажется очень серьезным и монументальным, но не доставляет никакого удовольствия.
Если вам все-таки хочется хоть какой-то вовлеченности в сюжет и эмоций, прочтите лучше The Sisters Brothers Патрика Девитта, книга даже была написана примерно в тот же период, что «Меридиан». Это мрачный, смешной и брутальный вестерн о парочке наемных убийц. Сюжет в чем-то перекликается с романом Маккарти, но заставляет улыбаться гораздо чаще.
Том Перротта, автор книги «Миссис Флетчер»
8. John Adams
Дэвид Маккалоу
Лучше прочтите Destiny of the Republic: A Tale of Madness, Medicine and the Murder of a President Кэндис Миллард
Дэвид Маккалоу – один из самых выдающихся историков нашего времени, который очень тщательно прописывает сюжет и бережно относится к деталям. Так он и создает огромные, скупые на эмоции и очень скучные романы, которые невозможно дочитать. Как-то раз я читал его книгу об истории Панамского канала. Чтобы осилить ее, мне пришлось приложить практически столько же усилий, сколько требуется для строительства канала. Но история может быть очень увлекательной. Как, например, в «Судьбе Республики», рассказывающей о покушении на президента Гарфилда, о врачах, пытавшихся спасти его, но убивших вместо этого, и о фантастической попытке Александра Грехема Белла создать специальное устройство, которое поможет найти пулю в теле президента. И все это заняло всего лишь 339 страниц (почти ничто для исторического романа). И во время прочтения у вас не возникнет чувства, что в конце романа вас ждет тест по истории.
Дрю Магери, автор американского GQ
9, 10. «Приключения Гекльберри Финна»
Марк Твен
Лучше прочтите Narrative of the Life of Frederick Douglass Фредерика Дугласа и The Adventures and Misadventures of Maqroll Альваро Мутиса.
Главное преступление этой книги заключается в том, что обычно она становится первым романом Твена, который попадается читателям. И они думают, что он пишет посредственные и трогательные истории. Да, как мы знаем из этой книги, Твен писал их. Но вообще-то у него есть гораздо более глубокие и захватывающие романы. И еще Марк Твен был невероятным расистом. Да, это в духе того времени. Так вот пусть там и остается. Читать сейчас то, как Твен оправдывает рабство, – просто дико.
Narrative of the Life of Frederick Douglass Фредерика Дугласа гораздо лучше, тоньше и чувственнее рассказывает о жизни рабов в то время. А если вы просто хотите прочесть классный приключенческий роман, остановите свой выбор на The Adventures and Misadventures of Maqroll Альваро Мутиса. Одна из самых любимых моих книг – грустная, поэтичная, философская, забавная и написанная потрясающим языком.
Кети Уивер, редактор американского GQ, и Томми Ориндж, автор книги There There
11. «Послы»
Генри Джеймс
Лучше прочтите «Взлет и падение третьего рейха» Уильяма Ширера.
Некоторые люди с таким упоением рассказывали мне о «Послах» Генри Джеймса, чтобы я все-таки взялся за эту книгу. Но между их восторгом и моей реакций оказалась гигантская пропасть, которую я вряд ли когда-нибудь преодолею.
С гораздо большим энтузиазмом рекомендую прочитать «Взлет и падение третьего рейха» Уильяма Ширера. Подозреваю, нынешние читатели и не помнят о такой книге. А она очень захватывающая, как и любая хорошая классика, пережившая свои времена.
Джефф Дайер, автор книги White Sands
12. «Библия»
Лучше прочтите «Толстую тетрадь» Аготы Кристоф.
Священное Писание высоко оценивают те, кто якобы живет им денно и нощно, но они же его на самом деле и не читали. А те, кто нашел в себе силы преодолеть Библию, знают, в книге есть несколько хороших частей, но в целом это – не лучшая вещь, которую когда либо произвело человечество. В ней много повторов, противоречий, нравоучительности, глупости, а временами и злонамеренности.
Если вы того же мнения, почитайте «Толстую тетрадь» Аготы Кристоф, это изумительная история о двух братьях, тонкая и жестокая, которая болезненно, словно мечом, пронизывает все ваше тело: от кишок и до мозгов.
Джесси Болл, автор книги Census
13. «Фрэнни и Зуи»
Джером Сэлинджер
Лучше прочтите Death Comes for the Archbishop Уиллы Кэсер.
Мне нравились все книги Сэлинджера, когда я была молода, а теперь мне кажется, что все они написаны для детей. Дело не в том, что Сэлинджер – неопытный писатель, он попросту слишком полированный и неглубокий. Во «Фрэнни и Зуи» по правде есть кое-какие буддийские отсылки, связанные с разочарованием и ощущением, что мир вокруг – это фальшивка, но разве это признаки серьезной литературы?
Достаньте лучше Death Comes for the Archbishop Уиллы Кэсер. Это очень неочевидная книга, и за это я ее люблю. Невероятно спокойная, миролюбивая и честная история. Совершенно противоположная гладкой и глянцевой литературе Нью-Йорка. Вы читаете ее как священный текст. Книга не слишком длинная и не очень сложная.
Клэр Мессад, автор книги The Burning Girl
14. «Властелин колец»
Джон Рональд Руэл Толкин
Лучше прочтите «Волшебник Земноморья» Урсулы Кребер Ле Гуин.
Мне понравился «Хоббит». Очень. Но книги из серии «Властелин колец» написаны исключительно для того, чтобы Толкин передал читателям свое мировоззрение. Мне всегда казалось, что он слишком погружен в выдумывание фантастики и мало внимания обращает на свою прозу.
Почему бы вместо этого не прочитать великолепные (и очень красиво изданные) рассказы и романы Урсулы Ле Гуин о жизни в далеком космосе? Может быть, она бы не написала их, не появись когда-то фантастической вселенной Толкина. Окей, отдадим ему должное.
Мануэль Гонзалес, автор книги The Regional Office Is Under Attack!
15. «Дракула»
Брэм Стокер
Лучше прочтите Angels Дениса Джонсона.
Книги ужасов вроде «Дракулы» и «Франкенштейна» я никогда особенно не любил. Но если вы хотите прочитать поистине ужасающую вещицу, возьмитесь за «Ангелов» Дениса Джонсона. Этот кошмар начинается в автобусе, в который Джейми попадает вместе с двумя своими детьми, сбежав от мужа. Там она встречает Билла Хьюстона, который, кажется, сделал все худшее, что только мог совершить человек. Кроме убийства. Но к концу книги он восполнит и этот пробел.
Мэттью Клам, автор книги Who Is Rich?
16. «Уловка-22»
Джозеф Хеллер
Лучше прочтите The American Granddaughter Инаам Качачи.
Меня никогда не привлекала «Уловка-22». Эта книга не может передать настоящего абсурда войны. Зато может другая – «Внучка» Качачи.
Книга посвящена войне в Ираке, а речь идет об американке иракского происхождения, которая устраивается в армию США переводчицей и оказывается в своем родном Багдаде. Там она вынуждена скрывать, чем занимается, от своей грозной бабушки. На фоне этого разворачивается смешная история про войну в XXI веке.
Эмили Роббинс, автор книги A Word for Love
17. «Жизнь»
Кит Ричардс
Лучше прочтите «Самое ужасное путешествие» Эпсли Черри-Гаррарда.
Я кивал или, может быть, просто лгал, когда люди при мне превозносили мемуары Кита Ричардса.
Я бы предпочел прочитать «Самое худшее путешествие не Земле», мемуары, в которых автор не тратит времени на манию собственного величия. Наоборот. В 1910 году 24-летний Черри-Гаррард присоединился к британской экспедиции на Южный полюс. Как показывает название книги, все прошло ужасно. Лидера группы капитана Скотти избили норвежские исследователи прямо на подходе к полюсу, а все, кто вернулся из этого путешествия домой, вскоре умерли. По сравнению с этим Кит Ричардс выглядит букашкой.
Крис Хит, корреспондент GQ
18. «Свобода»
Джонатан Франзен
Прочтите лучше «Слишком шумное одиночество» Богумила Грабала.
«Свобода» невероятно скучна. А риск разочароваться и умереть из-за нее в постели очень велик – спасибо издателям за гигантский том.
Настоящую свободу я советую искать в крошечном чешском романе «Слишком шумное одиночество». На протяжении ста страниц рассказывается история упаковщика бумаги Гантя, ставшего мудрым поневоле. Там много смешных историй, которые приведут вас к серьезным размышлениям. Книга как будто заканчивается еще до того, как она по-настоящему началась.
Ричард Флэнаган, автор книги The Narrow Road to the Deep North
19. «Радуга земного тяготения»
Томас Пинчон
Лучше прочтите «Внутренний порок» Томаса Пинчона.
Через сорок лет после написания «Радуги земного тяготения» Пинчон выпустил роман-воспоминание о своей жизни в 1973 году, когда и написал ту первую серьезную книгу. Тогда он жил в небольшой квартирке и довольствовался малым. Наверное, с этого вам следует начать, если хотите всерьез познакомиться с творчеством этого парня.
Дэниел Рили, редактор GQ
20. «Бойня номер пять»
Курт Воннегут
Лучше прочтите Veronica Мэри Гейтскилл.
Если спросить у парней из любого приложения для знакомств, какая их любимая книга, кто-нибудь точно вспомнит про «Бойню номер пять». Я предпочла бы не выпивать с человеком, который ворует грязные шутки у Воннегута.
Вместо этого прочтите Veronica Гейтскилл, очень эмоциональную книгу, которая не оставит вас равнодушными. Гейтскилл объясняет, как почувствовать настроение любимого, даже если сидишь в соседней комнате. Такая эмпатия делает ее героев скорее жестокими, чем добрыми.
Надя Шпигельман, автор книги I’m Supposed to Protect You from All This
21. «Приключения Гулливера»
Джонатан Свифт
Лучше прочтите «Жизнь и мнения Тристрама Шенди, джентльмена» Лоренса Стерна.
Почему скучную сатиру Свифта изучают на уроках литературы, я искренне не понимаю. Тристрам Шенди по крайней мере хоть иногда бывает смешным. Это постмодерн, рожденный за 200 лет до постмодернизма с типографскими обманками (на эпизоде со смертью героя появляется простая черная страница) и именами персонажей, которым мог бы позавидовать Пинчон. Это большое историческое достижение романной формы, и все тут так естественно, как если бы вы любовались фотографиями пирамид и в жизни не подумали поехать поглазеть на них вживую.
Кристофер Кокс, редактор GQ
Впервые опубликовано на сайте американского GQ.
Часто проверяете почту? Пусть там будет что-то интересное от нас.
Самые отвратительные книги и авторы.
Добрый день Пикабушники.
Начну с того, что сам я читать очень люблю. Читаю много. нет, не так. МНОГО. Плотно сижу на русском фэнтези, альтернативной истории и попаданцах (но не только). Книги и авторы конечно встречаются разные, субъективно могу их разделить на несколько категорий:
— Взахлеб всю серию, жду новых как глоток воды в пустыне.
— Супер, получил удовольствие от чтения, буду заглядывать на оф. сайт автора на предмет новых.
— Нормально, но специально отслеживать серию не буду.
— Читать можно, но один раз. Продолжение читать не буду.
— Ну и дерьмо. Автор, верни мое потраченное время.
— Автора расстрелять. Книги сжечь. Детей автора выгнать из школы, чтоб продолжение не написали.
Бывают конечно и неоднозначные ситуации, например автор резко перестает писать, или очень долго работает над продолжением (Баштовая Ксения, где 4-я книга темного принца, а?). Автор перекинулся на другие серии и забил на понравившуюся. Автор исписался (Фрай, полное впечатление что после Лабиринта Менина писал другой человек). Автор устал и на 1 странице угробил всех героев, которых тянул 7-10 книг, дальше читать и не хочется. Автор устал и скомкал окончание до абсурда.
Отдельный котел для тех, кто пускается в подробности в сферах, где ничего не понимает. Это вызывает либо гомерический хохот, либо неудержимую ярость.
Но бывают и особые случаи. Например дилогия Василия Ивановича Сахарова «Правда людей». До этого я с огромным удовольствием прочитал его серию «Уркварт Ройхо», вдохновился и решил прочесть еще что-нибудь. Ощущение, как в говно наступил. Даже не наступил, окунулся с головой. Естественно, ничего более из его «произведений» я читать больше не буду. Более того, со всей пролетарской ненавистью заявляю, что Василию Ивановичу необходимо пройти медицинское обследование на предмет вменяемости, а книги отдать на проверку по всем статьям, от призыва к осуществлению террористической деятельности, до разжигания межнациональной розни и призыва к вооруженному свержению власти.
Так вот к чему я, а давайте поделимся самыми отвратными книгами, и напишем почему они таковыми являются и их не стоит даже в руки брать.
Дубликаты не найдены
«. Плотно сижу на русском фэнтези, альтернативной истории и попаданцах. «
И как после такого высказывания воспринимать человека, скажите мне?!
Недооцениваете вы силу человеческой тупизны. Это я про то что в редакциях не дураки сидят. Они сейчас везде.
Перумов таааааак затянул, что уже неинтересно стало.
Одной идеи мало.
Надо ещё уметь писать.
Можно выдумать сбалансированный мир, но толку в книге не будет, если его наделить картонными персонажами, которые совершают поступки, ну, просто потому что совершают. А не потому что у них есть какой-то там характер или побудительные мотивы.
сновидения еще не дочитал, но думаю, первые две из цикла точно стоят перепрочтения через пару лет. основной цикл и часть зеленого зачитан до дыр)
Есть сложные для меня книги, могут быть шедеврами, но читать тяжело в эмоциональном плане. «Лолита» такая. Дневники Бодлера, женщин он сильно не любил, да и личность у него специфическая. Де Сада читать не стала, мерзко.
А просто дерьмово написанные книги не запоминаются, их открываешь и бросаешь на полстраницы.
Не запоминаются ровно до первой по настоящему дерьмовой книги.
Однажды наткнулся на фэнтэзи (в общежитии нечего было читать, взял у соседа), к десятой странице я уже метался от офигевания к рвотным позывам и обратно.
Через силу дочитал примерно до 50-ой, потом последние страниц этак пять.
Очень бедный, скудный язык, убогое изложение и местечковый национализм. Уровень гопника, которого выгнали даже из ПТУ.
Увиденное настолько потрясло, что и спустя 15 лет я помню название этой дряни.
Не приходилось такое читать. Как пример зубодробительного языка только «Котлован» Платонова помню, но там это средство выражения, хотя такую казенщину осилила с трудом.
Попадались всякие любовные романы с «нефритовыми стержнями» и «треугольниками любви», но там только скудоумие и неуемная фантазия по части придумывания нелепых названий для гениталий.
Я фанат Звездный войн. Моё знакомство с вселенной ЗВ началось не с фильмов, а с книг, с новеллизаций первых трех фильмов, Эпизоды 4, 5, 6. Поэтому книги по ЗВ я в общем любил и после просмотра фильма. Однако не давно прочел фанфик под названием Юнлинг. Автора не помню. Не читайте, обходите стороной и зажимайте нос.
Ну из грандов я больше всего Саймака люблю, но иногда нужно не напрягаясь почитать, для расслабления.
Хайнлайна, Желязны, Айзека читал запоем в свое время. подумываю перечитать «дверь в лето» и «чужака», поискать новый смысл, которого мог не заметить в детстве.
Недавно перечитал книгу от 1993 г. Три рассказа «Дверь в лето», «Кукловоды» и «Звёздный двойник». Старые книги искать бывает проблематично, но читать такие вещи в электронном виде не могу, надо же страницами шуршать и книгу нюхать, особенно если ей много лет. Давеча не поленился и купил на Авито 30 томов Чейза также начала 90-ых, и хоть я к нему охладел, читаю с удовольствием по ночам, как дочитаю надо бы отдать кому-то, только как я хз, вроде здесь такое практикуется, надо глянуть.
Есть книги полное говнище. Но которые я прочёл.
А есть признанные шедевры, которых мне было не осилить.
Что считать более отвратительным, скучность, или глупость?
Вот это будет хохма. Майер и Татю, «красный брат», получается при таком раскладе ценнее, чем «В поисках потраченного времени» Пруста.
А в целом, я согласен.
просто «скучность» немного не то слово) Тут, наверное, всё-таки «занудность» или «сложность» имелось в виду.
Скучность ведь не канон: самим читателем определяется.
Конечно это субъективно всё.
Вот поэтому мы и стыдимся иногда,и обложек книг на ридерах, и звуков музла прорывающихся из наших наушников.
Но скучность подходящее слово. Когда сопереживаешь, скучать не получается. Гроздья гнева, Три товарища, Моби Дик. Скука это не отсутствие развлечения, скука это отсутствие работы души.
На самиздате рейтинг по количеству посетителей.
Эх, еще б расстрельный список литературных негров.
Как повесть Агаты Кристи спасла жизнь реальной девочки
В лондонскую больницу в тяжелом состоянии поступила 19-месячная девочка из Катара. Врачи не могли понять, что с ней, пока в дело не вступила медсестра Марша Мэйтлэнд, любительница детективов.
Женщина как раз читала повесть Агаты Кристи «Белый конь», где подробно описано отравление таллием — правда, сначала его симптомы приписываются черной магии. Медикам сложно определить это отравление: по основным симптомам (летаргия, онемение, провалы в памяти, слепота, невнятная речь, общая слабость) оно напоминает другие болезни, включая энцефалит, некоторые виды эпилепсии и неврит. Поэтому при отравлении таллием врачи ставятся неправильные первичные диагнозы: грипп или желудочно-кишечная инфекция.
«Я читал однажды статью о таллиевом отравлении. Массовые отравления рабочих на каком-то заводе, люди умирали один за другим. И врачи устанавливали, я помню, самые разные причины: и паратиф, и апоплексические удары, паралич, эпилепсия, желудочные заболевания, что угодно. Симптомы самые различные: начинается со рвоты или с того, что человека всего ломит, болят суставы — врачи определяют полиневрит, ревматизм, полиомиелит. Иногда наблюдается сильная пигментация кожи.
— Да вы прямо настоящий терапевтический справочник.
— Еще бы. Начитался. Да, но есть симптом, общий для всех случаев. Выпадают волосы.
Таллий одно время прописывали детям от глистов. Но затем
Отрывок из повести «Белый конь»
Врачи запутались с диагнозом, но когда у девочки стали выпадать волосы, медсестра поняла, что симптомы ее болезни совпадают с описанными в повести. Анализ мочи выявил в моче девочки таллий, ее вылечили и отправили домой в целости и сохранности.
Случай описали в медицинском журнале British Journal of Hospital Medicine, и особую благодарность выразили покойной Кристи.Писательница досконально знала яды: во время Первой мировой войны она работала медсестрой в госпитале, а затем фармацевтом в аптеке. Это повлияло на ее произведения, где описано 83 случая отравления. Затем Кристи не раз обвиняли в том, что именно она «популяризировала» таллий, подсказав этот способ убийства настоящим преступникам.
Когда-то считалось, что от отравления солями таллия нельзя спасти, но потом немецкий фармаколог обнаружил противоядие — пигмент берлинская лазурь, получаемый из ферроцианида калия. Эта железизстая соль связывает радиоактивные нуклиды и препятствует их всасыванию.»
В 1977 году отравление таллием случилось в СССР. Дело расследовал следователь Ямпольский, прочитавший практически все изданные книги Агаты Кристи. Он первым понял причину отравления, а виновника событий Дмитрия Фарафонова впоследствии приговорили к расстрелу.
Юбилей Агаты Кристи
Сегодня, 15 сентября, 130 лет со дня рождения знаменитой английской писательницы Агаты Кристи.
Когда ты уже идешь спать, но вдруг попадается интересная книга
Библиотека изнутри
Однако, здравствуйте. На фоне нескольких постов по тегу «Библиотека» захотелось поделиться с вами информацией о том, как же все это работает изнутри. Будьте готовы к полотну текста.
Я заранее прошу прощения за ошибки и надеюсь на всяческое понимание с вашей стороны. Впервые пишу что-то на Пикабу и очень взволнована.
Надеюсь, вам будет интересно.
Вводные данные: я работаю в районной библиотеке второго по размеру города нашей страны.
Наш штат не слишком большой, но все, что я напишу справедливо для библиотек как больше нашей, так и меньше. Я не ручаюсь за библиотеки других городов и стран, пишу только о том, что знаю сама и в чем сама «варюсь».
Однако, эти три категории не единственные в нашей библиотеке. Помимо них есть немалое количество читателей, которые ходят просто так, потому что они любят читать. Из года в год. Их мы знаем в лицо, а они знают нас по именам.
Их очень много. Пенсионеры, просто взрослые люди, студенты, школьники, малыши, они все действительно заинтересованы в чтении не «сезонно», а постоянно. Многие из них растут на наших глазах, многие заводят семьи, многие умирают, на их смену приходят новые.
Подводя итог: библиотеки, во всяком случае, наша обычная районная библиотека, не пустуют. Люди ходят и действительно берут книги, делают это регулярно и с большим удовольствием. К нашей и их радости.
Итак, исходя из всего вышеперечисленного: на списание книг составляется акт. В акте указывается инвентарный номер книги, стоимость, автор, название и только после того, как этот акт составлен и подписан, книга перестает принадлежать библиотеке и отправляется на списание.
Списывать книги просто так, потому что левой пятке захотелось, мы не имеем права. Как не имеем и права растаскивать их домой или отдавать читателям.