Pfizer & BioNTech против «Спутник V»: Запад утверждает, что разгромил Россию в битве вакцин
На самом ли деле немецко-американская чудо-прививка от COVID-19 намного лучше нашей?
Новость о том, что вакцина от коронавирусной инфекции, разработанная совместно компанией BioNTech (ФРГ) и концерном Pfizer (США), показала 90% эффективность, стала главной сенсацией мировых СМИ. Возможно, ей даже присудят лавры первенства, так как на сайте ВОЗ (Всемирной организации здравоохранения) особо отмечается, что сегодня мир не располагает международно признанной вакциной от COVID-19.
О том, что наш «Спутник V» является первой зарегистрированной вакциной, за пределами России предпочитают умалчивать, а если и говорят, то с большой долей скептицизма. Типа «доверять Кремлю — себя не уважать». Другое дело, когда речь заходит о более «продвинутых» странах, вроде Америки и Германии — тогда грех не попиариться.
«Сегодня великий день для науки и человечества, — сказал доктор Альберт Бурла, председатель правления и генеральный директор Pfizer. — Мы достигаем этой критической вехи в нашей программе разработки вакцин в то время, когда мир нуждается в ней больше всего, когда уровень инфицирования устанавливает новые рекорды, больницы приближаются к перенасыщению, а экономика изо всех сил пытается избежать локдауна.
Благодаря сегодняшним новостям мы значительно приблизились к тому, чтобы предоставить людям во всем мире столь необходимый прорыв, который поможет положить конец этому глобальному кризису здравоохранения».
Любопытно другое: параллельно с интересом на бумаги Pfizer почти на треть поднялись котировки производителя морозильных камер Daihan Scientific Co и поставщика аппаратуры для глубокой заморозки IlShin biobase Co. Оказывается, что мессенджерная РНК (мРНК) вакцина Pfizer & BioNTech должна храниться при сверхнизкой температуре — при 70 градусов по Цельсию ниже нуля. Дело в том, что все мРНК очень быстро разлагаются на нуклеотиды, то есть превращаются в пустышку. По информации из специализированных СМИ, срок их жизни после разморозки не превышает 5 дней, тогда как для иммунизации требуется две прививки с перерывом в месяц.
Добавим также, что вакцина Pfizer & Biontech от COVID-19 является первым испытанным на людях препаратом, изготовленным по новейшей генно-инженерной технологии мессенджерной РНК. В ее описании сказано, что лекарства на основе мРНК формируют долгоживущую иммунную «память».
В двух словах, разница состоит в том, что обычные вакцины являют собой ослабленные или инактивированные версии вируса и продуцируют огромное разнообразие антигенов, как полезных, так и опасных.
Повторимся, что мРНК является новинкой, и в американской Сети можно встретить анонимные откровения испытателей, которых очень напрягает один пункт в контракте. Фармацевты обязали добровольцев не предъявлять претензии, даже если их дети родятся с генетическими отклонениями.
Суть проблемы в том, что возможные наследственные и пожизненные проблемы наглядно проявляются, когда в испытании участвуют, скажем, 40 тысяч человек. А когда в ход пойдут миллиарды доз, попробуй докажи связь между мРНК вакцинацией и болезнями потомков.
Вот и пишут молодые американские юзеры, что «может, безопаснее заразиться, чем попасть под правительственный каток добровольно-обязательной иммунизации». Без нее, по тамошним слухам, скоро не возьмут на работу и даже не пустят в магазины.
Кроме того, как утверждает Bloomberg, глобальная логистика фармацевтики не может обеспечить сверх низкотемпературные условия доставки и хранения мРНК лекарства… пока неясно, готов ли частный сектор удовлетворить такой спрос и имеет ли он смысл в долгосрочной перспективе.
Впрочем, и недооценивать технологические возможности развитых стран было бы глупо. Японский производитель бытовой электроники Twinbird Corp объявил, что может наладить выпуск небольших, в том числе переносных морозильных камер с использованием гелиевой технологии.
Как бы там ни было, Pfizer & BioNTech нужен показательный пример.
При всей нелюбви к китайцам, американцы уверены, что только Поднебесной сегодня под силу привиться мРНК Pfizer & BioNTech. Тем не менее, «дорожная карта», разработанная одной из консалтинговых фирм, «дает представление об огромных и сложных логистических проблемах, с которыми сталкиваются те, кто хочет приобрести экспериментальную вакцину».
По мнению заокеанских экспертов, «золотой миллиард», возможно, и осилит дорогостоящую логистику для вакцины Pfizer & BioNTech, в том числе и по имиджевым причинам. Но остальным 7 миллиардам мРНК иммунизация не светит.
С учетом того, что «Спутник V» показывает эффективность до 92%, то и другие традиционные вакцины, бесспорно, рано или поздно окажутся достоянием других стран. Эти прививки, разработанные по проверенным технологиям, будут, по крайней мере, не хуже чем мРНК от продвинутых компаний Pfizer & BioNTech или Moderna.
Даже если предположить, что генно-инженерные технологии мессенджерной РНК окажутся безопаснее с точки зрения быстрых последствий (например, не будет повышенной температуры после прививки), но стоит ли овчинка выделки, когда под угрозой может оказаться здоровье еще не рожденных детей. Никому не дано знать, как редактирование генетического кода отзовется через одно-два поколения. И где гарантия, что синтезированные мРНК на уровне молекул всегда будут соответствовать стандартам безопасности?
На самом же деле традиционные вакцины отличаются от мРНК лишь тем, что чуть дольше формируют иммунный ответ и клеточную память. В этой связи Bloomberg приводит слова Дина Шэна, директора Пекинского института глобального здравоохранения, который сказал, что если ему бы пришлось выбирать, то он бы остановился на традиционных вакцинах при условии равной эффективности.
Именно поэтому Индия не рассматривает мРНК прививку от Pfizer & BioNTech как приоритет, хотя предпринимает отчаянные меры по сдерживанию второй волны ковидной пандемии. Да и заявление Дина логично рассматривать, как мягкий отказ Китая от «исторической вакцины» — пускай американцы сами на себе экспериментируют. Только поэтому заявление доктора Альберта Бурла о победе в битве вакцин следует рассматривать исключительно, как самопиар.
«Спутник» или Pfizer — что лучше? Врач — о том, чем отличаются друг от друга 6 вакцин от коронавируса
В Новосибирской области начали массовую вакцинацию населения от коронавируса. Некоторые люди уже поставили себе прививку и рассказали о побочных эффектах. Но много и сомневающихся. Терапевт Людмила Овчинникова в своем Instagram и для НГС рассказала о шести вакцинах от коронавируса, которые сейчас на слуху у всех. В чем между ними разница и можно ли заразиться ковидом от прививки? Далее — от первого лица.
В этот раз решилась рассказать о вакцинах от коронавируса не ради рекламы какого-то из препаратов, а для того, чтобы развеять мифы и пересуды, которые сейчас активно распространяются по этой теме. Вся информация взята из открытых источников. Здесь описаны только сухие факты о вакцинах. А окончательное решение вы, конечно, должны принимать самостоятельно.
Сначала разберемся, как протекает заболевание COVID-19
Вирус попадает в организм и начинает активно размножаться. Клетки иммунитета распознают чужеродный антиген (вирус) и начинают вырабатывать антитела. Человек в это время болеет. В исходе заболевания два варианта: либо иммунная система справляется, вовремя вырабатывает антитела, и человек выздоравливает, либо не справляется — и человек умирает.
Зачем нужна вакцина
Задача вакцины — вычеркнуть лишние звенья из этой цепи и исключить вариант смерти от болезни. Вирус попадает в организм — уже знакомые с ним антитела связывают его и уничтожают.
Прежде чем разработать вакцину, нужно расшифровать строение и генетический код коронавируса. Ученые расшифровали строение и увидели уникальный S-белок (spike) — тот самый «шип», которым вирус крепится к клеткам нашего организма. Затем они расшифровали генетический код S-белка и научились получать его искусственным путем.
Принцип работы «Спутник V»
Ученые взяли хорошо изученный и знакомый человечеству аденовирус, который вызывает у нас обычную ОРВИ. Убрали из его генетического кода часть, отвечающую за размножение вируса. Поместили в аденовирус участок генетического кода S-белка. Измененный аденовирус (вектор) с генетическим кодом S-белка вводится в организм. Аденовирус проникает в клетку человека, но не способен размножаться и вызвать болезнь. Клетка распознает код S-белка и синтезирует (воспроизводит) его. Иммунная система распознает чужеродный белок и вырабатывает антитела.
«Спутник V» состоит из двух доз для усиления иммунного ответа и на тот случай, если аденовирусом № 1 вы уже когда-то переболели и имеете к нему иммунитет.
Можно ли заболеть коронавирусом от прививки
После введения такой вакцины невозможно заболеть коронавирусом, так как в организм попал вирус не целиком, а только его небольшой «кусочек». Для начала болезни должен быть целый вирус с полным генетическим кодом.
Генетический код коронавируса не способен «внедриться» в человеческий, так как наша генетическая информация имеет несколько ступеней защиты. Помним о том, что каждый день мы контактируем с тысячами бактерий и вирусов, но это никак не влияет на наш геном.
Мои знакомые сделали прививку и всё равно заболели — почему
Может быть несколько вариантов, почему это произошло.
При проведении клинических испытаний им досталось плацебо. Они уже были заражены на момент вакцинации (симптомы проявляются через 2–3 дня после заражения). Нарушили правила клинического испытания. Подумали, что теперь море по колено и ринулись в бой без средств защиты. А иммунитет сформироваться не успел, ему нужно время.
«ЭпиВакКорона» (Россия, ГНЦ «Вектор»)
Это искусственно полученные «кусочки» коронавирусных белков, которые иммунитет распознает как чужие. Только вводятся они в организм не в оболочке чужого вируса, а в коктейле из белков носителей и адъюванта гидроксида алюминия.
Адъювант — соединение или комплекс веществ, используемое для усиления иммунного ответа.
Адъювант нужен для того, чтобы сконцентрировать на поверхности молекулы S-белок, так иммунитет их лучше видит. Для организма он не опасен.
Вакцина Pfizer/BioNTech (США/Германия)
Это участки расшифрованного генетического кода S-белка коронавируса.
В отличие от «Спутника V», код помещается не в чужой вирус, а в жировые наночастицы — липосомы, которые поглощает человеческая клетка. Внутри клетки из липосом выходит генетический код S-белка, клетка его считывает и воспроизводит, а иммунитет — распознает и вырабатывает антитела.
Плюсы этой вакцины в том, что условия максимально похожи на реальное заражение, но при этом человек не болеет. И сама технология подачи антигена — новейшая. Минусы — липосомы с участками генетического кода очень нестабильны, поэтому вакцину нужно хранить при низких температурах (-70 °С).
Из последних новостей: с вакциной Pfizer могут быть потенциальные проблемы, так как в СМИ сообщается о нескольких десятках умерших пожилых людей после (не из-за) вакцинации. Причинно-следственная связь пока не выявлена.
Вакцина Moderna (США)
Принцип действия такой же, как и у Pfizer. Но им удалось сделать более стабильный состав, поэтому температура хранения вакцины — от 2 до 8 °С.
Вакцина AstraZeneca (Великобритания)
Принцип действия такой же, как и у «Спутника V». Основные различия в том, что AstraZeneca использует в качестве посыльного вектора обезьяний аденовирус (у «Спутника V» — человеческий).
Компания AstraZeneca планирует провести совместные исследования с компонентами «Спутника» для усиления эффективности британской вакцины.
Вакцина CoronaVac (Китай)
Это убитый коронавирус. Его выращивают в лабораторных условиях, затем подвергают термической или химической обработке. Вирус разрушается, следовательно, размножиться в организме не может, но при этом сохраняются уникальные белки. Это самый старый и проверенный метод приготовления вакцины.
Последние данные об эффективности вакцины разнятся: от 50 до 90%. Очень большой разброс.
Какая вакцина лучше
Все страны начали разработки фактически одновременно.
Пять самых популярных вакцин имеют общий смысл: получить искусственным путем уникальный S-белок коронавируса, который иммунитет с большой долей вероятности распознает.
Сегодня мы не сможем оценить, какая из вакцин лучше или хуже. Все они преследуют одну цель, имеют похожий механизм действия и различаются в способе доставки S-белка в клетку.
Методология производства вакцин отработана, это не что-то новое и неизведанное для человечества. Поэтому вопрос не в опасности, а в эффективности — удастся ли нам «обмануть» свой иммунитет, поведется ли он на такую уловку.
В мирное время производство вакцины занимает 10–15 лет. У нас этого времени нет, приходится идти на риски. Каждый решает сам — приемлемы ли для него вакцины, которые еще не завершили испытания.
Когда завершатся испытания
Официальные исследования, согласно открытым данным, будут окончены в 2022–2023 годах. Начнется процедура получения долгосрочного разрешения (сейчас выдаются экстренные). И еще 5–10 лет будут изучаться эффективность и побочные действия вакцин.
Сейчас разрабатывается около 200 вакцин от коронавирусной инфекции. Какие-то из них, несомненно, покажут лучшие результаты. Но это будет потом. Сейчас у нас есть только ограниченный набор вакцин, который дает хоть какой-то шанс на возвращение к нормальной жизни.
Есть ли противопоказания у вакцин
Да, они есть. Такие же, как и у многих вакцин. Среди них:
Беременность и грудное вскармливание (еще не исследовалось потенциальное воздействие или отсутствие воздействия на плод).Дети до 18 лет (по той же причине — не успели провести испытания).Хронические заболевания в стадии обострения (при стабильном течении заболевания вакцинация показана).Аллергические реакции на компоненты вакцины.Пациенты, получающие лекарственные препараты, которые подавляют иммунитет (химиотерапия, например).
Вакционализм. Первыми привьются богатые страны. Бедным — по остаточному принципу. Поэтому считаю несомненным плюсом, что у нас есть своя конкурентная вакцина. В противном случае общество без масок стало бы для нас доступно только в конце 2023 года (в лучшем случае).
Политизированность. Кто первый выведет вакцину на мировой рынок и спасет экономику — тот получает всё. Поэтому в российских СМИ вы никогда не найдете хвалебных песен Pfizer, а зарубежные так и будут писать, что «Спутник» — это пародия на вакцину. Каждый кулик будет продолжать хвалить свое болото и не пускать конкурентов на рынок.
По моему мнению, по той же причине зарубежные вакцины станут нам доступны только после пандемии.
Если я хочу привиться — что нужно делать
В конце я бы хотела высказать свое личное мнение о вакцинации от коронавируса. Мне больше по душе вакцины, в которых вводится не убитый вирус целиком, а только его отдельные «кусочки», например, как S-белок. Я сдам анализ на антитела. Если IgG будет достаточно — пока не буду прививаться, оставлю эту возможность тем, кому нужнее. Если антител будет мало — привьюсь «Спутником». Больше болеть ковидом не хочу. Обязательно привью своих родителей.
Сейчас вокруг пандемии много политики. Кто первый выведет вакцину на мировой рынок и спасет экономику — тот фактически получит всё. Поэтому в российском пространстве вы никогда не найдете хвалебных песен Pfizer, а за рубежом так и будут восклицать, что «Спутник» — это пародия на вакцину. Каждый кулик будет продолжать хвалить свое болото и не пускать конкурентов на рынок.
Но, опять же, вакцинация — дело добровольное, и принимать решение о ней только вам.
«Спутник V» против Pfizer и Moderna. В чем отличие самых обсуждаемых вакцин от коронавируса?
Сейчас в мире есть три готовые вакцины от коронавируса: «Спутник V», Pfizer и Moderna. В Pfizer заявили, что их вакцина эффективна на 95%. Вакцина Moderna эффективна на 94,5%. Эффективность вакцины «Спутник V» оценили в 92%. Подробнее о вакцинах и их различиях — в материале «360».
Недавно оценка эффективности вакцины Pfizer была поднята до 95%, а вакцина от компании Moderna на днях прошла испытания и была признана готовой к производству. Получается, что сейчас в мире есть три готовых вакцины от коронавируса: американские Pfizer и Moderna, а также отечественная «Спутник V». Это не может не радовать, потому что чем больше появляется вакцин, тем больше людей смогут сделать прививки и обезопасить себя от коронавируса.
Как работают вакцины?
Pfizer и Moderna используют технологию, известную как mRNA. При ее вводе организм человека начинает выработку белков, схожих с белками вируса. Это вызывает иммунный ответ. Вusinеss Insidеr пишет, что ранее mRNA не использовались для разработки одобренных вакцин.
Такой тип передовой биотехнологии позволяет масштабировать данные и открывает новые пути для создания вакцин.
«Если это сработает, вполне возможно, что это будет последняя пандемия в истории человечества», — сказал главный редактор ThePrint Шекхар Гупта.
Российская вакцина «Спутник V» относится к «старшему поколению». В ней используется белок аденовируса — ослабленный вирус простуды — точно так же, как в оксфордской вакцине AstraZeneca. Вакцина использует два аденовируса — Ad5 и Ad26. Наличие двух векторов лучше, чем один, потому что если тело по какой-то причине отвергнет один или он не продержится достаточно долго, останется еще второй.
Все три вакцины требуют от пациента двух прививок. Moderna вводится с интервалом в месяц, Pfizer — в три недели, а «Спутник V» — с разницей в две-три недели.
Насколько они эффективны?
Окончательные данные вакцины Pfizer показали, что она обеспечивает защиту от вируса на 95% в течение 28 дней после первой дозы. Вакцина также доказала свою эффективность на 94% среди людей старше 65 лет.
Результаты Moderna показывают эффективность 94,5%, но говорят, что испытания продолжаются. Соответственно, цифра впоследствии может измениться.
Россия заявила, что первоначальные результаты третьей фазы испытаний показали, что вакцина «Спутник V» была на 92% эффективна.
Вакцина от обычного гриппа эффективна на 40–60%, поэтому результаты с эффективностью выше 90% просто фантастические.
Нельзя забывать, что вакцины не могут быть эффективны на 100%. Иммунные системы людей различаются, и в некоторых случаях они могут не выработать необходимую защиту от вируса.
Цена и транспортировка
Вакцина Pfizer должна храниться при температуре около −70 °C для поддержания оптимальной эффективности. Перед применением ее также необходимо смешать с другой жидкостью.
Вакцина Moderna может храниться до 30 дней в обычных холодильниках при комнатной температуре до 12 часов. При хранении при −20 °C она остается стабильной до шести месяцев. А еще ее не нужно разбавлять перед вакцинацией, пишет Sky News.
В то время как вакцина «Спутник V» может храниться при температуре −2. −8 °C.
Несмотря на то, что Moderna гораздо удобнее для транспортировки, она стоит значительно дороже двух других. Летом ее предлагали по цене 38 долларов. Это чуть меньше 2900 рублей. Pfizer обозначил цену в 20 долларов — 1500 рублей. А цена одной дозы «Спутник V» не будет превышать тысячу рублей. Стоимость даже может упасть, когда станут известны данные из референтных стран. Об этом в октябре рассказал РИА «Новости» глава ФАС Игорь Артемьев.
Завышенная цена вакцины Moderna объясняется еще и тем, что речь идет о коммерческой компании. Она заинтересована в получении прибыли.
Какая вакцина от коронавируса лучше: российская «Спутник V» или американская Pfizer
Вирусолог сравнил две вакцины, которыми начнут массово прививать людей уже в декабре 2020-го: цена, эффективность, принцип
Вирусолог сравнил две вакцины, которыми начнут массово прививать людей уже в декабре 2020-го: цену, эффективность, принцип.
Как действуют вакцины Pfizer и «Спутник V»
Вакцина BNT162b2, разработанная Pfizer и BioNTech, относится к типу вакцин на основе нуклеиновых кислот. Она знакомит иммунную систему с белком шипа коронавируса и использует клетки организма для синтеза этого белка. BioNTech для доставки генетического материала использует мельчайшие жировые пузырьки с РНК. Вакцину делают в два этапа с разницей в три недели. Иммунный ответ вырабатывается спустя 7 дней после второй дозы.
– Вакцина Pfizer – это РНКовая вакцина: нуклеиновую кислоту вируса, которая должна синтезировать вирусный белок, вводят внутримышечно. Наша вакцина основана на другом принципе: вводят вирус, который синтезирует этот белок, а здесь просто чисто нуклеиновая кислота, – объясняет известный вирусолог Виталий Зверев.
РНКовые вакцины нигде не показали своей эффективности и безопасности. На самом деле времени прошло очень мало, не думаю, что ее смогли до конца исследовать. Компании могут говорить что угодно, это ничего не значит.
По большому счету для продажи вакцины должна быть проведена ее регистрация, но ситуация с коронавирусом критическая, все зависит от разрешительных органов.
Сколько стоят вакцины «Спутник V» и Pfizer
Европейские чиновники и компании-производители не раскрывают стоимость вакцины Pfizer. Глава стратегического отдела BioNTech Райан Ричардсон говорил, что вакцина от коронавируса будет продаваться по цене ниже рыночной, чтобы обеспечить ее широкую доступность, в бедных странах она будет стоить меньше.
Reuters со ссылкой на чиновника ЕС, участвовавшего в переговорах о поставках, называет цену 15,5 евро для стран Евросоюза.
Что касается цены российской вакцины «Спутник V», то глава Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) Кирилл Дмитриев сообщил: стоимость вакцины от коронавируса «Спутник V» составит менее 10 долларов за одну дозу. Дмитриев отметил, что цена на «Спутник V» будет единой для всех стран.
«Спутник V» или Pfizer: какая вакцина от коронавируса эффективнее
Согласно информации компании Pfizer, в ходе очередного этапа клинических исследований препарат показал эффективность выше 90%. Заражение коронавирусной инфекцией произошло только у 94 участников исследований из более чем 43 тысяч человек.
И самое главное, что подчеркивают производители: их вакцина первой в мире завершила третью фазу исследований. Российская вакцина «Спутник V» третью фазу испытаний проходит параллельно. По промежуточным результатам исследований, эффективность «Спутник V» превысила 95%.
Битва вакцин: почему живущие за границей россияне выбирают «Спутник V» и чем вызван негатив вокруг Pfizer
Лента новостей
Все новости »
Иностранная пресса пишет, что российская вакцина способна подавить пандемию коронавируса в мире. Business FM спросила россиян, которые живут за границей и имеют потенциальную возможность выбрать вакцину от коронавируса, какую прививку сделали бы они
Бразилия вернула России назад документы на экстренное использование 10 млн доз вакцины «Спутник V». В Российском фонде прямых инвестиций заявили, что это не отказ от регистрации российской вакцины, а лишь просьба предоставить дополнительную информацию, сообщает «Интерфакс».
«В связи с появившейся в СМИ недостоверной информацией об отказе Бразилии в ускоренной регистрации вакцины «Спутник V» сообщаем, что Национальное агентство наблюдения за здоровьем запросило дополнительную информацию, которая будет предоставлена в ближайшее время, это стандартная процедура», — сообщил фонд.
В воскресенье в российских СМИ широко разошлась статья в испанском издании французской газеты Le Monde diplomatique, написанная журналистом, членом Всемирной федерации научных журналистов Федерико Куско. Автор пишет, что «Спутник V» способен подавить пандемию коронавируса в мире, но на Западе есть скептицизм и безразличие к российской разработке из-за «невежества относительно русской научной традиции».
Business FM спросила россиян, которые живут за границей и имеют потенциальную возможность выбрать вакцину от коронавируса, какую бы прививку сделали они. Вот что говорит президент компании «Московские партнеры» Евгений Коган, у которого есть израильское гражданство.
Евгений Коган президент компании «Московские партнеры» «Могу поехать туда, отсидеть на карантине 14 дней, а потом пойти и привиться. Но у меня другой вопрос: поскольку я не так давно переболел и антител у меня и на двоих, и на троих хватит, нужно ли мне сейчас прививаться, и не получится ли, что у меня будет после прививки столько антител, что я могу ими снабдить полк солдат. Но если серьезно, наверное, уколюсь чуть позже, ближе к маю или апрелю. Так или иначе, летать мне нужно, поэтому я буду колоться той вакциной, которую будут принимать в Европе, Америке, Канаде, Израиле и так далее. Но у меня не стоит вопрос, что лучше, а что хуже. Например, мой папа укололся на днях «Спутником V», но вроде ничего, 80 лет, прекрасно себя чувствует. Мама пока колоться не стала, они решили посмотреть. Он стал первым у нас в семье подопытным кроликом, но вроде ничего: кролик прыгает, и вполне себе неплохо».
Корреспондент Business FM в Берлине Мария Волкова, которая имеет вид на жительство в Германии, говорит, что в ФРГ обычные жители сейчас вакцинироваться не могут.
— Сначала будут вакцинировать врачей, причем врачей реанимации, потом обычных врачей частных практик и медсестер. Если в ближайшие пару месяцев я в Россию полечу, скажу так, я рассматриваю для себя возможность привиться российской вакциной. Потому что я пока вообще не понимаю, когда немецкая вакцина будет доступна для обычных граждан Германии. Это вопрос, на который до сих пор в принципе не могут ответить.
— Какое-то сравнение проводите между Pfizer и «Спутником V»?
— Единственное, что я могу сказать: у меня муж врач, он работает здесь в реанимации, и в понедельник к ним впервые приехала вакцина. Мой муж, например, пока отказался прививаться, потому что он в ноябре переболел коронавирусом. Он посмотрит, как эта вакцина будет работать, какие будут отзывы его коллег на эту вакцину, и я знаю, что также многие врачи и медсестры отказались пока прививаться, даже если брать медперсонал немецких больниц. Я не могу сказать, какая лучше — российская или немецкая, но, мне кажется, настороженность есть в любом обществе, в том числе и у медработников, и к немецкой вакцине.
Живущая в Великобритании россиянка Яна Тульчинская также сейчас не попадает под категорию лиц, которых будут прививать в ближайшее время.
«Я бы с удовольствием привилась «Спутником V» совершенно спокойно, но я не могу улететь на 40 дней в Москву, у меня дети в школе, это невозможно. Если не «Спутником», я бы привилась AstraZeneca, наверное. Я не биолог и не врач, но я так понимаю, что это очень схожая со «Спутником V» вакцина, во всяком случае, по принципу действия. И если нет Pfizer, хотя я не знаю все эти новые технологии, РНК-вакцины, они не очень изучены, хотя меня уверяют, что эти эксперименты ведутся уже давно, просто первое практическое применение именно на пфайзеровской вакцине против ковида было опробовано. Честно говоря, уже так хочется свободы, так хочется нормальной жизни. Moderna не рассматриваю, она очень непонятная».
В последнюю неделю много новостей о проблемах вакцины Pfizer. Норвегия поставила вопрос о безопасности вакцины для пожилых людей после смерти 29 человек, получивших инъекцию этого препарата. Однако отмечается, что у всех умерших после прививки были серьезные основные заболевания и возраст от 75 лет.
После летальных исходов в Норвегии китайские эксперты призвали приостановить использование вакцины Pfizer среди пожилых. В США 55 человек скончались после прививки вакцинами Pfizer и Moderna. В Германии после прививки Pfizer умерли десять человек.
На этой неделе московский филиал израильского госпиталя «Хадасса» в медкластере «Сколково» объявил об отказе от переговоров по закупке Pfizer после того, как Росздравнадзор заявил, что ввоз в Россию вакцин, не прошедших госрегистрацию, запрещен, в том числе и медорганизациям, работающим в медкластере. Клиника заявила, что может предложить своим пациентам только российскую вакцину «Спутник V». Комментирует официальный представитель международного медицинского кластера в «Сколково» Фаина Филина.
Фаина Филина официальный представитель международного медицинского кластера в «Сколково» «В конце декабря руководитель клиники Евгений Туголуков сообщал в медиа, что клиника ведет переговоры с компанией Pfizer о поставках американской вакцины. Но этой вакцины в клинике ни тогда не было, ни позже и нет сейчас. Эту вакцину пациентам клиника не предлагала. Переговоры прекратили и сфокусировались на другом, на том, чтобы ускорить предложение пациентам российской вакцины, потому что она эффективна. И «Хадасса» — единственная международная клиника, которая принимала участие в клинических испытаниях этой вакцины. Здесь просто не связана с экстерриториальностью история, здесь она связана с тем, что этот фокус решили поменять. Сейчас клиника «Хадасса» откроет второй терапевтический корпус, клиника сфокусируется на том, чтобы его достраивать, открывать для пациентов. Коронавирус не профиль этой клиники. Правильнее и разумнее предложить пациентам российскую вакцину».
В пресс-службе компании Pfizer «Интерфаксу» сообщили, что в этом году они будут поставлять разработанную с BioNTech вакцину от COVID-19 только по заключенным госсоглашениям. В то же время там заявили, что рассматривают возможность обратиться за регистрацией своей вакцины в России. Однако источники на фармрынке заявили агентству, что госзакупка Pfizer на этот год в планах не стоит.
Почему столько негатива вокруг Pfizer? Комментирует руководитель научной экспертизы венчурного фармацевтического фонда Inbio Ventures Илья Ясный.
Илья Ясный руководитель научной экспертизы венчурного фармацевтического фонда Inbio Ventures «Действительно, в ситуации с Pfizer больше информационной открытости, поэтому больше информации про нее появляется. Что касается «Спутника V», либо действительно нет нежелательных явлений, либо нет информации о них. И поэтому ничего сказать нельзя. Но что можно сказать про Pfizer: когда вы прививаете огромное количество пожилых людей (а начали в первую очередь в Норвегии и в других странах с домов престарелых), то, конечно, у вас рано или поздно погибнет какое-то количество людей, но не из-за прививки, а просто потому что, к сожалению, им пришло время умирать чисто статистически. И поэтому сейчас идет расследование относительно Pfizer: действительно ли это вакцина виновата или нет связи. И вообще просто информация пока такая, что ведется расследование, то есть нет еще достоверной информации о точной связи между вакцинацией и этими смертями. Когда расследование будет закончено, тогда можно будет сказать. Поэтому это ответственность чиновников, которые рекомендуют вакцины в каждой из стран, решить рекомендовать ею прививаться или не рекомендовать».
На этой неделе Pfizer предупредила о сокращении поставок вакцины от коронавируса в Европу, объяснив это необходимостью нарастить производственные мощности. При этом в компании подчеркнули, что все гарантированные вакцины в первом квартале будут доставлены в срок. Ранее шесть стран Евросоюза пожаловались на задержки и сокращение поставок вакцины Pfizer.